I ACa 302/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-09-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-09-16
Data orzeczenia:
16 września 2016
Data publikacji:
13 września 2017
Data uprawomocnienia:
16 września 2016
Sygnatura:
I ACa 302/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział:
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Przewodniczący:
Andrzej Daczyński
Sędziowie:
Mikołaj Tomaszewski
Mariola Głowacka
Protokolant:
st.sekr.sąd. Ewa Gadomska
Hasła tematyczne:
Odpowiedzialność
Podstawa prawna:
art. 647(1)§3 kc
Teza:
Użycie w art. 647(1) par.3 kc spójnika "i" przy określeniu zakresu podmiotowego wymaganej zgody ("zgoda inwestora i wykonawcy") wskazywałoby na konieczność zgody łącznej, jednak cel ochronny, któremu ma służyć omawiany przepis, w zestawieniu z samodzielnością odpowiedzialności dłużników solidarnych, wynikającą z art. 366 par. 1, art. 368 i 371 kc, uzasadnia przyjęcie, że w stosunku do dalszego podwykonawcy wyrażenie zgody na zawieraną z nim umowę stanowi samoistną przesłankę powstania odpowiedzialności solidarnej inwestora lub wykonawcy.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Daczyński,  Mikołaj Tomaszewski ,  Mariola Głowacka
Data wytworzenia informacji: