I ACa 970/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2018-03-27
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2018-03-27
- Data orzeczenia:
- 27 marca 2018
- Data publikacji:
- 3 lutego 2021
- Data uprawomocnienia:
- 27 marca 2018
- Sygnatura:
- I ACa 970/17
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
- Przewodniczący:
- Andrzej Daczyński
- Sędziowie:
-
Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
Maciej Rozpędowski - Protokolant:
- st. sekr. sądowy Ewa Gadomska
- Hasła tematyczne:
- Koszty procesowe
- Podstawa prawna:
- art. 98 § 1 i 3 k.p.c.
- Teza:
- Pojęcie niezbędności oraz celowości kosztów procesu jest nieostre, podlegając ocenie sądu, zależnie od konkretnych okoliczności sprawy. Ustalenie uniwersalnych kryteriów tej oceny nie jest jednak możliwe, zwłaszcza że różne mogą być powody przejazdy pełnomocnika do sądu. Można jedynie ogólnie stwierdzić, że przedmiotem badania powinno być to, czy w okolicznościach konkretnej sprawy - uwzględniając także jej przedmiot i stopień skomplikowania - uzasadnione było ustanowienie pełnomocnika, który nie wykonuje zawodu w siedzibie sądu rozpoznającego sprawę. Jeżeli z tej oceny wynika, że ustanowienie takiego pełnomocnika było niezbędne, należy mu się zwrot kosztów w wysokości rzeczywiście poniesionej, chyba, że wydatek w takiej właśnie wysokości nie był w ujęciu obiektywnym konieczny, wówczas może być ustalony na niższym poziomie, determinowanym przez kryterium konieczności.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Daczyński, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , Maciej Rozpędowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Daczyński, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , Maciej Rozpędowski
Data wytworzenia informacji: